O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de São Paulo julgou improcedente, por maioria de votos, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (Adin) da Lei Municipal nº 4.666/11 do município de Mauá.
A referida norma dispõe sobre a adoção de medidas de segurança em agências bancárias e caixas eletrônicos, com a instalação de câmeras de vídeo e biombos nos terminais de atendimento, proibindo o uso de celulares em tais recintos. A norma, de iniciativa do presidente da Câmara, foi impugnada pelo prefeito de Mauá.
O prefeito alegou que a promulgação da lei extrapola os limites de competência da alçada parlamentar ao encaminhar assuntos afetos à ação do Executivo no tocante à livre iniciativa, ferindo o princípio da independência e separação dos Poderes.
Em seu voto, o relator da Adin, desembargador Ênio SantarelliZuliani, fundamentou: “inexiste verdadeira intromissão em assunto de organização, administração, planejamento ou serviços do Executivo. A criação de obrigação é para os bancos e a menção às multas é apenas uma forma de obrigá-los ao cumprimento das normas que visam aumentar a segurança nas agências bancárias, cabendo à Administração Municipal decidir especificamente como e quando exercer o seu poder de polícia nesse âmbito, de acordo com sua disponibilidade...
Não se trata de atividade complexa, demorada ou que exija dispêndio de material, recursos, criação de órgãos e pessoal especializado. Logo, a conclusão é de ausência de qualquer invasão na esfera de atuação reservada do chefe do Executivo local... Nessas condições e não se tratando de matéria reservada ao chefe do Executivo ou de ingerência em sua competência, não se verificada o vício de constitucionalidade invocado”. ADIN nº 0131958-95-2012.8.26.0000
